Домой Актуальный материал Дамир Исхаков: «Татарский народ упустил шанс иметь в Думе собственных представителей»

Дамир Исхаков: «Татарский народ упустил шанс иметь в Думе собственных представителей»

Известный историк о том, какие выводы он сделал из участия в выборах и споров с Жириновским

«Татары, с которыми мы встречались, отлично нас приняли почти везде, и многие голосовали за РПСС», — говорит о своих предвыборных поездках по России доктор исторических наук, известный общественный деятель Дамир Исхаков. Но в своем блоге он с горечью отмечает и другое — во всех регионах татары находятся под жесточайшим контролем властей, они просто попали в полную зависимость от административных структур. Дамир Мавлявеевич также объяснил, почему он встал в ряды довольно разношерстных сторонников только что слепленной Российской партии свободы и справедливости.

Дамир Исхаков: «Я поддался на внешнее воздействие и встал в ряды довольно разношерстных сторонников только что слепленной из предшествующего «эфирного» проекта политической партии — новообразованной Российской партии свободы и справедливости»Фото: «БИЗНЕС Online»

Игра уже сыграна, и карты открыты

Посмотрев массу высказываний и аналитических выкладок о ходе и итогах выборов в парламент страны, я отчетливо осознал: все без исключения аналитики и простые смертные, не говорящие из разносегментных госящиков, до утомительности однообразно констатируют полное отсутствие в РФ чего-либо похожего на нормальную подачу голосов избирателей, цивилизованного подведения итогов голосования. Насчет последнего ярче примера с электронным голосованием в Москве подобрать будет сложно.

Но все это на самом деле уже не имеет никакого значения, ибо на данном историческом этапе игра уже сыграна и карты, как говорится, открыты. Однако в нынешней ситуации остался без ответа один главный вопрос, из которого вытекает другой, более фундаментальный проблемный блок.

Вопрос звучит так: вы что, не знали, как все будет происходить и чем закончится? Ответ очевиден: конечно, знали, однако… Стоп, вот это последнее очень важно. Что же скрывается за произнесенным, но нерасшифрованным «однако»? И мне, как участнику данной предвыборной гонки в качестве кандидата от РПСС, сейчас надо бы сформулировать ответ на него не только самому себе, но и поверившим нам избирателям, коих, вопреки официозным «подсчетам», уверяю вас, было немало. В конце концов я же несу ответственность за то, что лично вовлек множество сородичей в это, как оказалось на финише, малопристойное дело, о чем нас предупреждали многие оппозиционно настроенные аналитики от Александра Невзорова до Владислава Иноземцева.

Как оказалось так, что, несмотря на мой весьма обширный опыт участия в общественной деятельности и вовлеченность во всякого рода концептуалистские разборки, я поддался на внешнее воздействие и встал в ряды довольно разношерстных (от русских националистов до либерально настроенных и не очень предпринимателей, информационных тузов, подкрепленных крутыми методологами и политтехнологами, исповедующими даже имперскую идеологию) сторонников только что слепленной из предшествующего «эфирного» проекта политической партии — новообразованной Российской партии свободы и справедливости?

Если дать себе труд честно поразмыслить, то реальных предпосылок такого шага буквально накануне моего 70-летия (буду отмечать в декабре), было всего два: а) крайняя степень деградации татарского мира в условиях нарастания шовинизма, тупости и серости в нашем общественно-политическом окружении снизу доверху; б) остатки романтической веры в возможность улучшения нынешней российской действительности через использование парламентской трибуны и политическую деятельность, выстраиваемую на основе создания новой дееспособной партии. Конечно, на это наслоилось и мое давнее знакомство со ставшим лидером РПСС известным журналистом и политическим деятелем Максимом Шевченко, с которым мы в последние годы общались и по линии Демократического конгресса народов РФ, учрежденного в ходе общественных баталий по отстаиванию языковых прав народов нашей страны начиная с 2017 года. «И это все?» — спросите вы. Наверное, нет. Есть еще одна очень серьезная предпосылка принятия мною решения пойти в Госдуму, причем от явно оппозиционной политической группы (насколько оппозиционной, это другой, хотя и весьма интересный вопрос…).

«Скажу сразу: никаких иллюзий относительно быстрого достижения желаемого результата ни у меня, ни у находившегося по татарскому направлению со мной в одной упряжке Руслана Айсина, отродясь не было»Фото: «БИЗНЕС Online»

Можно было бы надеяться на превращение нашего народа в политическую нацию

Все дело в том, что меня уже длительное время не устраивало превращение татарской нации в бессловесную, рабски зависимую от власти массу, не способную отстаивать в российском обществе свои политические и иные права. Я полагал — несколько наивно, быть может, — что в случае начала открытого выражения интересов народов РФ в публичном пространстве, да еще и с опорой на целую группу, скажем так, фракцию в парламенте страны, можно было бы надеяться на превращение нашего народа (и других тоже) в политическую нацию. Как раз те наши предложения о федерализме, полноценном функционировании систем национальных школ в стране и ряд других, вошедших в программу РПСС, мне представлялись шагом в нужном направлении. Однако скажу сразу: никаких иллюзий относительно быстрого достижения желаемого результата ни у меня, ни у находившегося по татарскому направлению со мной в одной упряжке Руслана Айсина отродясь не было. Мы же холодные и расчетливые аналитики, хотя и, возможно, слегка романтично настроенные (признаю этот наш общий недостаток). Последнее, однако, все же лучше, чем медленная смерть и загнивание под всеобщим гнетом окружающей тупости и серости, пронизанной гонкой за золотым тельцом.

Должен сказать (об этом немного говорил уже и в своих предвыборных выступлениях), что я отчетливо видел возможные наши разногласия внутри партии по этнической линии, ибо далеко не все наши товарищи-партийцы имели такие же интернационалистские взгляды, как у Шевченко. А ведь еще был мало нам знакомый и все время остававшийся в тени исполком РПСС, совершивший в нужное время удачную сделку по приобретению готовой партструктуры и бросивший затем ее после некоторых трансформаций в предвыборные баталии, но продолжавший в ходе предвыборной кампании контролировать наш крайне скудный фонд. А там может скрываться много чего… Тут уж я полагаюсь только на свою интуицию и умение оценивать малознакомую реальность, опираясь на разрозненную информацию. Не более того, имейте в виду.

Вот так выглядят мои достаточно формализованные мысли, с которыми я вошел в предвыборные дела и тем самым вовлек значительную группу сородичей в весьма своеобразную (если выражаться очень мягко) политическую деятельность по выборам в российский парламент.

«Когда я в ответ называл официальные результаты, достигнутые нами в ходе завершившихся выборов, — это 0,77 процента, добавляя, что происходила обширная подтасовка, то видел, что нашими сторонниками такой результат не очень-то и принимался»Фото: «БИЗНЕС Online»

Я прежде всего поднимал на политическую борьбу татар

У полученного сейчас итога для меня лично есть одна очень неприятная сторона (она, думаю, имеется у всех наших товарищей, в том числе и у лидера партии Шевченко). Речь идет о том, что нам теперь надо держать ответ перед поверившими нам избирателями. И скажу честно: ко мне, из-за того что в последнее время проходили всякие татарские форумы, связанные с мероприятиями ВКТ, обращались множество людей, желающих выяснить, что же у нас на деле получилось и почему. Когда я в ответ называл официальные результаты, достигнутые нами в ходе завершившихся выборов, — это 0,77%, добавляя, что происходила обширная подтасовка, то видел, что нашими сторонниками такой результат не очень-то и принимался. Часто я слышал: «А что же вы не проконтролировали выборные итоги?» Вот тут крыть было уже нечем, и я начинал внутренне закипать, понимая, однако, что в данном случае мы сталкиваемся с жестокой реальностью, лишенной любой романтичности. В связи с обсуждаемой проблемой уместно будет привести слова нашего товарища Василия Кудирмекова, боровшегося в Республике Алтай по конкретному избирательному округу и получившему 1,2% голосов. Он указывает, что у победившего его единоросса выборный бюджет был равен 60 млн рублей (у нас весь предвыборный партийный бюджет был значительно меньше этой суммы), т. е. единоросс на каждого избирателя потратил 2 548 рублей, а по линии РПСС Кудирмекову была выделена сумма, составлявшая на каждого избирателя 133 рубля. Почувствуйте, как говорится, разницу.

А ведь еще есть множество нюансов, связанных с тем, что РПСС на выборы пошла практически до конца невыстроенной, даже предвыборная ее программа доделывалась по ходу, можно сказать, на коленке. Неслучайно появляется вопрос у избирателей, которые нам поверили: какого же черта вы тогда пошли на эти выборы и вовлекли нас в свои ряды? Резонный вопрос, и на него надо дать честный ответ, другого наши сторонники просто не примут.

И тут мне придется исходить из собственного опыта предвыборного марафона, ибо я прежде всего поднимал на политическую борьбу татар, перед ними в первую очередь и должен держать ответ. А у других кандидатов могут быть (и в реальности были) свои самые разнообразные соображения, т. к. в зависимости от стоявших перед ними конкретных задач они по-разному входили в предвыборную кампанию.

«Я поднимал и вопросы, связанные с преподаванием в школьной системе истории нашего народа»Фото: «БИЗНЕС Online»

Постоянно озвучивалась мысль о необходимости в стране подлинного федерализма

Итак, что я должен предъявить голосовавшим за нас сородичам как достигнутый в ходе кампании мною лично результат?

В-первых, мне удалось на публичном пространстве озвучить ряд аспектов важнейшей для нас (да и для других народов) проблемы сохранения системы национального образования. А там речь шла отнюдь не только о преподавании родного языка и литературы. Я поднимал и вопросы, связанные с преподаванием в школьной системе истории нашего народа. Все это также касается всех народов страны.

Во-вторых, мне пришлось озвучить ряд идей, которые затрагивают интересы большого числа дисперсно расселенных народов и этнических групп — речь идет о необходимости внесения изменений в закон о национально-культурной автономии, который в существующей форме делает все национальные объединения заложниками администраций. А так не должно быть, ибо выделяемые для них средства — это часть собранных у нас налогов.

В-третьих, мною постоянно озвучивалась (наши официозные депутаты-единороссы просто не смеют ее поднимать) мысль о необходимости в стране подлинного федерализма, а это не только экономический федерализм, там имеется много аспектов федерализма культурно-языкового характера. Почему я об этом специально говорю? А потому, что федерализма без федералистского сознания не бывает, надо развивать у избирателей, в том числе и особенно русской национальности, такое сознание.

В-четвертых, была возможность озвучивать и конкретные вопросы. В частности, после встречи с татарами из Москвы на всеобщее обозрение мы выставили проблему изучения родных языков в столице страны. Вопрос этот имеет значение для многих этнических сообществ, живущих там.

«Особо хочу выделить свою пикировку с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, всегда занимавшим крайне шовинистические позиции и по отношению к татарам допустившим ряд ксенофобских высказываний»Фото: «БИЗНЕС Online»

Ни на йоту не буду тут отступать и считаю, что моя критика господина Жириновского на дебатах была содержательной

Особо хочу выделить свою пикировку с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, всегда занимавшим крайне шовинистические позиции и по отношению к татарам допустившим ряд ксенофобских высказываний. Если бы подобное делалось по отношению к евреям, те бы уже давно морально его уничтожили. А мы, татары, терпим… Вот я и взял на себя не очень приятную обязанность политического разоблачения во всероссийском масштабе этой одиозной личности. Многие мои избиратели за это меня благодарили, они понимают, что тем самым мы, татары, отстаиваем достоинство. Конечно, такого замшелого шовиниста, как Жириновский, уже вряд ли можно перевоспитать. Тем не менее мы все видели, как он после той встречи на телевидении начал крутиться как уж на сковородке. Стало быть, дошло!

Сейчас сей господин, по слухам, хочет, говорят, судиться со мной, доказывая, что он не говорил того, о чем шла речь. Ну интересно, куда он будет гнуть. Наверное, все возложит на журналиста, уже умершего, кстати, который якобы исказил его слова. Так что, дорогие мои избиратели, может быть, мне еще понадобится ваша дальнейшая поддержка по этому делу. Я лично ни на йоту не буду тут отступать и считаю, что моя критика господина Жириновского на дебатах была содержательной, и ее я записываю себе в плюс.

«Я больше думаю об упущенном нашим народом шансе иметь в Госдуме собственных представителей, способных во весь голос заявить о наших национальных интересах»Фото: «БИЗНЕС Online»

Если вы не хотите заниматься политикой, она займется вами

Сейчас мне хочется сказать пару слов, и не совсем хороших, о татарских массах.

Дело в том, что по ходу избирательной кампании мне пришлось побывать в ряде регионов страны с большим числом татарского населения. Отдельные встречи происходили и в Казани. Но особенно запомнилась попытка предвыборной встречи с группой татарских краеведов из всех концов страны по ходу форума краеведов в Омске.

Так вот, сообщаю: татары, с которыми мы встречались, отлично нас приняли почти везде, и многие голосовали за РПСС. Особенно хочу сказать добрые слова нашим сородичам из Пензенской, Самарской, Тюменской областей. Несмотря на это, я увидел, что во всех регионах татары находятся под жесточайшим контролем властей, просто попали в полную зависимость от административных структур. Отрадно, однако, что не везде. К примеру, мы увидели свободных татар в селе Средняя Елюзань (самое крупное татарское село в РФ) Пензенской области. Они свободны, потому что экономически самостоятельны, вот что выясняется.

Теперь о татарских краеведах, движение которых в свое время я сам лично придумал и вложил большие усилия на стадии его организации, — так вот, это движение оказалось не просто ни на что не пригодным в политических делах, а вообще абсолютно не способным смотреть на политическую перспективу. Сужу об этом по тому, что на форуме краеведов в Омске, состоявшемся уже в ходе предвыборной кампании, на наше вечернее (вне рабочего времени) мероприятие по освещению программы РПСС из примерно 100 человек из разных регионов РФ спустились (дело было в пределах отеля) человек 6–7. При этом я еще днем выслушал громкие заявления от отдельных краеведов и их самозваного лидера, что они «не хотят тут заниматься политикой». Ну что же, как говорится, если вы не хотите заниматься политикой, она займется вами. Мало не покажется, уверяю вас, господа-краеведы.

Тут надо дать и мое частное заключение по данному пункту: среди татарских краеведов, как известно, много отставных и еще работающих учителей. Похоже, что это очень консервативный слой, к тому же издавна привыкший ориентироваться на власти (не секрет, что фальсификация на выборах, и это вообще-то страшно, ибо они же воспитывают детей, осуществляется во многом руками членов избиркомов из учителей). Еще я припоминаю, что в 1990 году татарский общественный центр, совершивший полноценную революцию, приведшую к формированию нового Татарстана, поддерживала всего лишь 1/10 часть татар. Это, кстати, весьма точно характеризует наш глубинный народ. Думаю ситуация с тех пор не очень то изменилась…

Таким образом, прошедшие выборы закончились нашим поражением, и причин тому было много. Об этом еще будут писать и писать. А я больше думаю об упущенном нашим народом шансе иметь в Госдуме собственных представителей, способных во весь голос заявить о наших национальных интересах. Этого уже не вернуть.

Но жизнь на этом не заканчивается, и, возможно, РПСС получит дальнейшее развитие как самостоятельное политическое объединение. Будем смотреть. Татары же тоже должны думать о перспективе, присматриваться к меняющемуся политическому ландшафту страны и готовиться к будущим схваткам за власть.

Заканчиваю моим личным предвыборным лозунгом: «За вашу и нашу свободу, уважаемые граждане!»

источник: https://www.business-gazeta.ru/article/523724

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, впишите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя

Российские власти включили издания «Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC)», «Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi)», «Idel.Реалии» в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.
Exit mobile version